Проекты

Долг по кредиту был полностью погашен год назад, но банк подал на судебный приказ, не учтя факт закрытия кредита. Деньги списали, клиент узнал об этом из уведомления банка.

Нашли и приложили справку о полном погашении задолженности, подготовили возражения на судебный приказ с указанием даты закрытия кредита и отсутствия долга. Проконтролировали своевременную подачу в суд.

Судебный приказ отменён, взыскание прекращено, клиент избежал повторного взыскания по уже погашенному обязательству.

С зарплатной карты клиента удержали деньги по судебному приказу — при этом часть суммы была списана сверх допустимого (более 50 % дохода). Клиент не знал о приказе и не мог оперативно отреагировать.

Подали возражения на приказ и отдельное ходатайство о возврате излишне удержанных средств. Приложили справку о доходах и выписку по счёту с детализацией списаний. Проконтролировали рассмотрение и направление документов приставам.

Приказ отменён, излишне удержанные средства возвращены, дальнейшие списания прекращены; клиент получил разъяснения о допустимых пределах удержаний.

На клиента вынесли судебный приказ о взыскании долга по договору, который он не заключал. Оказалось, что мошенники использовали его персональные данные. После списания средств клиент обратился за помощью.

Подготовили возражения с указанием на отсутствие договорных отношений, приложили доказательства: справку об отсутствии счёта в банке, заявление в полицию, выписки. Проконтролировали соблюдение 10 дневного срока на подачу возражений.

Судебный приказ отменён, материалы переданы для проверки, клиент защищён от взыскания по несуществующему долгу.

Банк подал заявление на судебный приказ, указав сумму долга с ошибкой — включил уже оплаченные платежи, из за чего сумма оказалась завышенной на 180 тыс. рублей. Деньги списали, клиент обнаружил несоответствие при проверке выписки.

Собрали платёжные документы и график погашения, подготовили возражения с расчётом корректной задолженности. Направили документы в суд, проконтролировали своевременное рассмотрение.

Приказ отменён, банк лишён возможности взыскать завышенную сумму в приказном порядке; спор может быть рассмотрен только в исковом порядке с проверкой всех платежей.

Клиент узнал о судебном приказе только после списания денег — долг был по кредиту, по которому истёк срок исковой давности. Клиент не получал уведомлений и не мог вовремя заявить возражения.

Подготовили возражения относительно исполнения приказа, одновременно заявили ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием неполучения копии. Приложили доказательства (выписка со счёта, отсутствие почтовых уведомлений). Проконтролировали подачу в суд и соблюдение процессуальных сроков.

Судебный приказ отменён, срок восстановлен, клиент получил возможность оспаривать требования кредитора уже в исковом производстве с учётом пропуска срока давности.

Долг был погашен, есть платёжные документы, но запрет на выезд не сняли — из за этого сорвалась деловая поездка.

Представили приставу платёжные поручения и справки об отсутствии задолженности, подали заявление о снятии ограничения, проконтролировали внесение изменений в реестры и передачу данных в пограничные органы.

Ограничение снято, сведения обновлены в базах, клиент смог совершить поездку.

Со социальной пенсии ветерана боевых действий удерживали деньги, хотя такие выплаты защищены от взыскания.

Подготовили обоснование со ссылками на ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве», приложили справку из ПФР, удостоверение ветерана и расчётные листки, направили заявление и жалобу в ФССП.

Удержания прекращены, ранее списанные суммы возвращены, в постановлении закреплён запрет на взыскание с этого дохода.

На единственное пригодное для проживания жильё наложили запрет на регистрационные действия — из за этого нельзя было продать квартиру для частичного погашения долга.

Подтвердили статус «единственного жилья» по ст. 446 ГПК РФ: приложили выписку из ЕГРН, документы о составе семьи и отсутствии другого жилья, подали мотивированное заявление.

Запрет и арест сняты, клиент смог распорядиться имуществом; право на единственное жильё юридически подтверждено.

Пристав удержал 80 % зарплаты вместо допустимых 50 %, клиенту почти не оставалось денег на жизнь.

Получили справку от работодателя и выписку по счёту, подготовили жалобу старшему приставу с расчётом по ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» и потребовали возврата излишков.

Ошибку признали, сделали перерасчёт, излишне удержанные деньги вернули, далее удержания идут строго в пределах 50 %.

Из за путаницы с полным тёзкой на счета клиента наложили арест, заблокировали зарплатную карту и списали деньги — человек остался без доступа к средствам.

Из за путаницы с полным тёзкой на счета клиента наложили арест, заблокировали зарплатную карту и списали деньги — человек остался без доступа к средствам.

Производство прекращено, арест снят, незаконно списанные средства возвращены, данные в базе ФССП исправлены.

По двум кредитам были просрочки, банк передал долги коллекторам — клиенту звонили постоянно, долг рос за счёт пеней.

Зафиксировали нарушения (время и частоту звонков), подали заявления об отказе от взаимодействия с третьими лицами, параллельно договорились с банком о фиксации долга и посильном графике.

Звонки прекращены, долг зафиксирован, часть пеней списана, утверждён комфортный график — клиент спокойно погашает задолженность.

Клиент хотел досрочно погасить часть кредита за счёт единовременного дохода, но банк почти весь платёж пустил на проценты.

Проверили условия договора и график, подали заявление с требованием зачесть платёж в тело долга, проконтролировали перерасчёт и новый график.

Тело долга существенно уменьшено, переплата снижена, клиент получил понятный обновлённый график платежей.

Банк навязал страховки — платёж и сумма кредита оказались выше, клиент не знал, как вернуть деньги.

Изучили договоры, нашли условия возврата в «период охлаждения», подали заявления в страховую и банк, проконтролировали возврат средств.

Часть премии вернули, платёж по кредиту снижен, переплата уменьшена, клиенту разъяснили порядок действий при навязывании услуг.

У клиента пять кредитов в разных банках со ставками 17–29 %, из за этого росла переплата, случались просрочки.

Оценили кредитную историю и нагрузку, подобрали банк для рефинансирования, подготовили документы и проконтролировали закрытие старых кредитов.

Кредиты объединены в один со ставкой 15 %, платёж уменьшен на 23 %, дата платежа стала единой — просрочек больше нет.

Доход клиента упал на 40 % из за перевода на неполную ставку. Платежи по трём кредитам (58 тыс. руб.) стали непосильными, пошли просрочки, банки грозили досрочным взысканием.

Проанализировали доходы и расходы, собрали документы (справка о доходах, приказ). Провели переговоры с банками, согласовали реструктуризацию и посильный платёж.

Платёж снижен до 32 тыс. руб., часть пеней списана, взыскание остановлено, кредитная история не ухудшилась критично.

Банк ошибочно начислил пени и изменил график платежей по ипотеке, из за чего клиент получил уведомление о «просрочке», хотя платил вовремя. Появился риск ухудшения кредитной истории и претензий со стороны банка.

Сопоставили выписки и график платежей, выявили ошибку банка. Направили претензию с приложением доказательств своевременных платежей. Проконтролировали перерасчёт, отмену пеней и восстановление корректного графика.

Ошибки исправлены, пени списаны, график приведён в соответствие с договором. Кредитная история не пострадала, клиент продолжил выплаты без рисков.

Клиент проходил процедуру банкротства, долг по ипотеке составлял 1,9 млн рублей. Квартира — единственное жильё, клиент хотел её сохранить, но собственных средств на погашение остатка не было.

Разработали схему погашения остатка долга третьим лицом (родственником) до завершения реализации имущества. Подготовили документы, подтверждающие целевое назначение средств и отсутствие признаков злоупотребления. Согласовали с банком и финансовым управляющим порядок зачисления платежа.

Остаток долга по ипотеке погашен третьим лицом, квартира выведена из под реализации. Прочие долги клиента списаны в рамках банкротства.

Один из созаёмщиков по ипотеке оказался в процедуре банкротства, второй созаёмщик готов и дальше платить по кредиту. Банк настаивал на досрочном погашении либо реализации квартиры.

Подготовили правовую позицию о возможности продолжения выплат оставшимся созаёмщиком. Направили в банк заявление об исключении банкрота из обязательств по кредиту, приложили подтверждение доходов второго созаёмщика. Согласовали новый порядок исполнения обязательств.

Банк зафиксировал, что обязательства по ипотеке исполняет оставшийся созаёмщик. Квартира сохранена, график платежей не нарушен, риск реализации жилья снят.

Доход клиента снизился на 35 % из за перехода на другую должность. Ежемесячный платёж по ипотеке (42 тыс. руб.) стал тяжёлой нагрузкой, появились риски просрочки.

Собрали документы о доходе, подготовили заявление на реструктуризацию с расчётом посильного платежа. Провели переговоры с банком, обосновали необходимость изменения графика. Согласовали увеличение срока кредита и снижение платежа.

Платёж снижен до 31 тыс. руб., срок увеличен, просрочек нет. Клиент сохранил квартиру и платёжеспособность по ипотеке.

У клиента долг перед разными кредиторами — 2,7 млн рублей, при этом ипотека выплачивалась без просрочек. Была угроза реализации квартиры в рамках банкротства, хотя жильё — единственное.

Проанализировали ситуацию, подтвердили статус единственного жилья и отсутствие просрочек по ипотеке. Подготовили ходатайство и проект мирового соглашения с банком залогодержателем. Сопроводили согласование условий и утверждение соглашения в арбитражном суде.

Мировое соглашение утверждено, квартира исключена из конкурсной массы, ипотека сохраняется. Прочие долги списаны, клиент продолжает платить только по ипотечному кредиту.

После снижения доходов самозанятый перестал исполнять кредитные обязательства. Задолженность превысила 1 млн рублей.

Подготовили документы, подтвердили финансовое положение клиента и полностью сопроводили процедуру банкротства.

Задолженность списана, единственное жилье сохранено, клиент получил возможность начать финансовую жизнь без долгов.

Супруги накопили долг более 2 млн рублей и опасались потерять совместное имущество при банкротстве.

Провели раздел имущества, подготовили документы и сопроводили процедуру банкротства с учетом имущественных прав супругов.

Долги списаны, имущество сохранено, права супругов защищены.

На клиента были оформлены кредиты мошенниками. Банки требовали погашения задолженности, началось взыскание.

Собрали доказательства мошенничества, подготовили правовую позицию и представили интересы клиента в суде.

Долги списаны, требования кредиторов прекращены, права клиента восстановлены.

Из-за снижения дохода семья перестала справляться с выплатами по ипотеке и другим кредитам. Возник риск потери квартиры.

Подготовили документы для процедуры банкротства, организовали взаимодействие с банком и финансовым управляющим, заключили мировое соглашение с залоговым кредитором.

Потребительские долги списаны, ипотечная квартира сохранена, выплаты по ипотеке продолжены.

После тяжелой травмы клиент утратил возможность вести предпринимательскую деятельность. Долг перед банками и ФНС превысил 2 млн рублей, были введены ограничения судебных приставов.

Подготовили документы для банкротства ИП, сопроводили процедуру в Арбитражном суде, организовали взаимодействие с финансовым управляющим и кредиторами.

Долги списаны, ограничения сняты, клиент освобожден от обязательств в соответствии с законодательством.

При оформлении кредита банк подключил платную услугу (консультации, сервис помощи на дорогах), которую клиент не заказывал. Деньги списали, отказаться самостоятельно клиент не смог.

Изучили документы, выявили отсутствие согласия на услугу. Направили банку заявление об отказе и возврате средств, сослались на право потребителя отказаться от услуги в «период охлаждения». Проконтролировали возврат и отключение услуги.

Средства вернули на счёт, услуга отключена, клиенту разъяснили порядок действий при навязывании дополнительных сервисов.

В кредитной истории клиента числилась просрочка, хотя все платежи вносились вовремя. Из за ошибки банк отказывал в новом кредите, а ставка по текущим продуктам могла вырасти.

Запросили отчёт из БКИ, собрали подтверждающие документы (квитанции, выписки, графики платежей). Подготовили заявление в банк об исправлении сведений и проконтролировали направление корректных данных в бюро.

Ошибку в кредитной истории исправили, статус платежей приведён в соответствие с фактическими данными, клиент смог оформить новый кредит на выгодных условиях.

Счёт клиента заблокировали по 115 ФЗ из за «подозрительных операций», хотя переводы были связаны с личными расчётами (возврат долга, помощь родственникам). Клиент не мог пользоваться деньгами и не понимал, какие документы нужны.

Подготовили пояснения по операциям и пакет подтверждающих документов (расписки, договоры займа, выписки). Направили обращение в банк с обоснованием экономического смысла операций, проконтролировали рассмотрение заявки и снятие ограничений.

Ограничения сняты, счёт разблокирован, клиент получил разъяснения, как избегать подобных блокировок в будущем.

Банк ежемесячно удерживал комиссию за «ведение счёта», хотя по условиям договора она не предусматривалась. Клиент заметил переплату только через полгода.

Проанализировали договор и выписки, выявили нарушение условий. Направили в банк претензию с требованием возврата средств и отмены комиссии, сослались на нормы закона о защите прав потребителей. Проконтролировали сроки ответа.

Комиссию отменили, излишне удержанные средства вернули на счёт, банк подтвердил, что списания не повторятся.

Клиент потерял доход из за увольнения, перестал вносить платежи по кредиту. Банк отказал в изменении условий, угрожая досрочным взысканием.

Собрали документы о потере работы и текущем доходе, подготовили обоснование для реструктуризации с расчётом посильного платежа. Провели переговоры с банком, показали перспективу судебного спора и риски для обеих сторон.

Банк согласовал реструктуризацию: платёж снижен, срок кредита увеличен, взыскание приостановлено, клиент смог продолжить выплаты без просрочки.

После снижения доходов самозанятый перестал исполнять кредитные обязательства. Задолженность превысила 1 млн рублей.

Подготовили документы, подтвердили финансовое положение клиента и полностью сопроводили процедуру банкротства.

Задолженность списана, единственное жилье сохранено, клиент получил возможность начать финансовую жизнь без долгов.

Супруги накопили долг более 2 млн рублей и опасались потерять совместное имущество при банкротстве.

Провели раздел имущества, подготовили документы и сопроводили процедуру банкротства с учетом имущественных прав супругов.

Долги списаны, имущество сохранено, права супругов защищены.

На клиента были оформлены кредиты мошенниками. Банки требовали погашения задолженности, началось взыскание.

Собрали доказательства мошенничества, подготовили правовую позицию и представили интересы клиента в суде.

Долги списаны, требования кредиторов прекращены, права клиента восстановлены.

Из-за снижения дохода семья перестала справляться с выплатами по ипотеке и другим кредитам. Возник риск потери квартиры.

Подготовили документы для процедуры банкротства, организовали взаимодействие с банком и финансовым управляющим, заключили мировое соглашение с залоговым кредитором.

Потребительские долги списаны, ипотечная квартира сохранена, выплаты по ипотеке продолжены.

После тяжелой травмы клиент утратил возможность вести предпринимательскую деятельность. Долг перед банками и ФНС превысил 2 млн рублей, были введены ограничения судебных приставов.

Подготовили документы для банкротства ИП, сопроводили процедуру в Арбитражном суде, организовали взаимодействие с финансовым управляющим и кредиторами.

Долги списаны, ограничения сняты, клиент освобожден от обязательств в соответствии с законодательством.

Банк ошибочно начислил пени и изменил график платежей по ипотеке, из за чего клиент получил уведомление о «просрочке», хотя платил вовремя. Появился риск ухудшения кредитной истории и претензий со стороны банка.

Сопоставили выписки и график платежей, выявили ошибку банка. Направили претензию с приложением доказательств своевременных платежей. Проконтролировали перерасчёт, отмену пеней и восстановление корректного графика.

Ошибки исправлены, пени списаны, график приведён в соответствие с договором. Кредитная история не пострадала, клиент продолжил выплаты без рисков.

Клиент проходил процедуру банкротства, долг по ипотеке составлял 1,9 млн рублей. Квартира — единственное жильё, клиент хотел её сохранить, но собственных средств на погашение остатка не было.

Разработали схему погашения остатка долга третьим лицом (родственником) до завершения реализации имущества. Подготовили документы, подтверждающие целевое назначение средств и отсутствие признаков злоупотребления. Согласовали с банком и финансовым управляющим порядок зачисления платежа.

Остаток долга по ипотеке погашен третьим лицом, квартира выведена из под реализации. Прочие долги клиента списаны в рамках банкротства.

Один из созаёмщиков по ипотеке оказался в процедуре банкротства, второй созаёмщик готов и дальше платить по кредиту. Банк настаивал на досрочном погашении либо реализации квартиры.

Подготовили правовую позицию о возможности продолжения выплат оставшимся созаёмщиком. Направили в банк заявление об исключении банкрота из обязательств по кредиту, приложили подтверждение доходов второго созаёмщика. Согласовали новый порядок исполнения обязательств.

Банк зафиксировал, что обязательства по ипотеке исполняет оставшийся созаёмщик. Квартира сохранена, график платежей не нарушен, риск реализации жилья снят.

Доход клиента снизился на 35 % из за перехода на другую должность. Ежемесячный платёж по ипотеке (42 тыс. руб.) стал тяжёлой нагрузкой, появились риски просрочки.

Собрали документы о доходе, подготовили заявление на реструктуризацию с расчётом посильного платежа. Провели переговоры с банком, обосновали необходимость изменения графика. Согласовали увеличение срока кредита и снижение платежа.

Платёж снижен до 31 тыс. руб., срок увеличен, просрочек нет. Клиент сохранил квартиру и платёжеспособность по ипотеке.

У клиента долг перед разными кредиторами — 2,7 млн рублей, при этом ипотека выплачивалась без просрочек. Была угроза реализации квартиры в рамках банкротства, хотя жильё — единственное.

Проанализировали ситуацию, подтвердили статус единственного жилья и отсутствие просрочек по ипотеке. Подготовили ходатайство и проект мирового соглашения с банком залогодержателем. Сопроводили согласование условий и утверждение соглашения в арбитражном суде.

Мировое соглашение утверждено, квартира исключена из конкурсной массы, ипотека сохраняется. Прочие долги списаны, клиент продолжает платить только по ипотечному кредиту.

По двум кредитам были просрочки, банк передал долги коллекторам — клиенту звонили постоянно, долг рос за счёт пеней.

Зафиксировали нарушения (время и частоту звонков), подали заявления об отказе от взаимодействия с третьими лицами, параллельно договорились с банком о фиксации долга и посильном графике.

Звонки прекращены, долг зафиксирован, часть пеней списана, утверждён комфортный график — клиент спокойно погашает задолженность.

Клиент хотел досрочно погасить часть кредита за счёт единовременного дохода, но банк почти весь платёж пустил на проценты.

Проверили условия договора и график, подали заявление с требованием зачесть платёж в тело долга, проконтролировали перерасчёт и новый график.

Тело долга существенно уменьшено, переплата снижена, клиент получил понятный обновлённый график платежей.

Банк навязал страховки — платёж и сумма кредита оказались выше, клиент не знал, как вернуть деньги.

Изучили договоры, нашли условия возврата в «период охлаждения», подали заявления в страховую и банк, проконтролировали возврат средств.

Часть премии вернули, платёж по кредиту снижен, переплата уменьшена, клиенту разъяснили порядок действий при навязывании услуг.

У клиента пять кредитов в разных банках со ставками 17–29 %, из за этого росла переплата, случались просрочки.

Оценили кредитную историю и нагрузку, подобрали банк для рефинансирования, подготовили документы и проконтролировали закрытие старых кредитов.

Кредиты объединены в один со ставкой 15 %, платёж уменьшен на 23 %, дата платежа стала единой — просрочек больше нет.

Доход клиента упал на 40 % из за перевода на неполную ставку. Платежи по трём кредитам (58 тыс. руб.) стали непосильными, пошли просрочки, банки грозили досрочным взысканием.

Проанализировали доходы и расходы, собрали документы (справка о доходах, приказ). Провели переговоры с банками, согласовали реструктуризацию и посильный платёж.

Платёж снижен до 32 тыс. руб., часть пеней списана, взыскание остановлено, кредитная история не ухудшилась критично.

Долг был погашен, есть платёжные документы, но запрет на выезд не сняли — из за этого сорвалась деловая поездка.

Представили приставу платёжные поручения и справки об отсутствии задолженности, подали заявление о снятии ограничения, проконтролировали внесение изменений в реестры и передачу данных в пограничные органы.

Ограничение снято, сведения обновлены в базах, клиент смог совершить поездку.

Со социальной пенсии ветерана боевых действий удерживали деньги, хотя такие выплаты защищены от взыскания.

Подготовили обоснование со ссылками на ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве», приложили справку из ПФР, удостоверение ветерана и расчётные листки, направили заявление и жалобу в ФССП.

Удержания прекращены, ранее списанные суммы возвращены, в постановлении закреплён запрет на взыскание с этого дохода.

На единственное пригодное для проживания жильё наложили запрет на регистрационные действия — из за этого нельзя было продать квартиру для частичного погашения долга.

Подтвердили статус «единственного жилья» по ст. 446 ГПК РФ: приложили выписку из ЕГРН, документы о составе семьи и отсутствии другого жилья, подали мотивированное заявление.

Запрет и арест сняты, клиент смог распорядиться имуществом; право на единственное жильё юридически подтверждено.

Пристав удержал 80 % зарплаты вместо допустимых 50 %, клиенту почти не оставалось денег на жизнь.

Получили справку от работодателя и выписку по счёту, подготовили жалобу старшему приставу с расчётом по ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» и потребовали возврата излишков.

Ошибку признали, сделали перерасчёт, излишне удержанные деньги вернули, далее удержания идут строго в пределах 50 %.

Из за путаницы с полным тёзкой на счета клиента наложили арест, заблокировали зарплатную карту и списали деньги — человек остался без доступа к средствам.

Из за путаницы с полным тёзкой на счета клиента наложили арест, заблокировали зарплатную карту и списали деньги — человек остался без доступа к средствам.

Производство прекращено, арест снят, незаконно списанные средства возвращены, данные в базе ФССП исправлены.

Долг по кредиту был полностью погашен год назад, но банк подал на судебный приказ, не учтя факт закрытия кредита. Деньги списали, клиент узнал об этом из уведомления банка.

Нашли и приложили справку о полном погашении задолженности, подготовили возражения на судебный приказ с указанием даты закрытия кредита и отсутствия долга. Проконтролировали своевременную подачу в суд.

Судебный приказ отменён, взыскание прекращено, клиент избежал повторного взыскания по уже погашенному обязательству.

С зарплатной карты клиента удержали деньги по судебному приказу — при этом часть суммы была списана сверх допустимого (более 50 % дохода). Клиент не знал о приказе и не мог оперативно отреагировать.

Подали возражения на приказ и отдельное ходатайство о возврате излишне удержанных средств. Приложили справку о доходах и выписку по счёту с детализацией списаний. Проконтролировали рассмотрение и направление документов приставам.

Приказ отменён, излишне удержанные средства возвращены, дальнейшие списания прекращены; клиент получил разъяснения о допустимых пределах удержаний.

На клиента вынесли судебный приказ о взыскании долга по договору, который он не заключал. Оказалось, что мошенники использовали его персональные данные. После списания средств клиент обратился за помощью.

Подготовили возражения с указанием на отсутствие договорных отношений, приложили доказательства: справку об отсутствии счёта в банке, заявление в полицию, выписки. Проконтролировали соблюдение 10 дневного срока на подачу возражений.

Судебный приказ отменён, материалы переданы для проверки, клиент защищён от взыскания по несуществующему долгу.

Банк подал заявление на судебный приказ, указав сумму долга с ошибкой — включил уже оплаченные платежи, из за чего сумма оказалась завышенной на 180 тыс. рублей. Деньги списали, клиент обнаружил несоответствие при проверке выписки.

Собрали платёжные документы и график погашения, подготовили возражения с расчётом корректной задолженности. Направили документы в суд, проконтролировали своевременное рассмотрение.

Приказ отменён, банк лишён возможности взыскать завышенную сумму в приказном порядке; спор может быть рассмотрен только в исковом порядке с проверкой всех платежей.

Клиент узнал о судебном приказе только после списания денег — долг был по кредиту, по которому истёк срок исковой давности. Клиент не получал уведомлений и не мог вовремя заявить возражения.

Подготовили возражения относительно исполнения приказа, одновременно заявили ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием неполучения копии. Приложили доказательства (выписка со счёта, отсутствие почтовых уведомлений). Проконтролировали подачу в суд и соблюдение процессуальных сроков.

Судебный приказ отменён, срок восстановлен, клиент получил возможность оспаривать требования кредитора уже в исковом производстве с учётом пропуска срока давности.